WAA(Wins Above Average)가 WAR보다 더 좋은 이유

야구 스탯 중 에서 공격 지표와 수비 지표가 모두 포함된 WAR(Wins Above Replacement)를 사용하면 선수의 가치를 줄세워서 쉽게 평가할 수 있습니다. 

WAR 만큼 뛰어난 종합 스탯도 없는데요, 다른 스탯이 그러하듯이 WAR도 단점이 있습니다. 

어떤 선수가 평균 이상의 활약을 하는지, 평균 이하의 활약을 하는지 WAR 스탯으로 판단하는 것은 쉽지 않습니다. 

또 다른 단점은 WAR는 우수한 선수를 가려내는데 문제점을 가지고 있습니다. 

WAA(Wins Above Average)는 WAR의 단점을 해결할 수 있습니다. 

WAR는 대체 선수를 기준으로 평가하지만 WAA는 평균 선수를 기준으로 평가합니다. 그해 WAA가 평균 선수 이하로 측정되면 통산 WAA에 마이너스 값이 누적됩니다. 

반면 WAR는 대체 선수보다 잘하기만 한다면 WAR 수치는 플러스로 쌓이게 됩니다. 그래서 우수 선수를 뽑는 기준이라면 WAR보다 WAA가 목적에 더 부합합니다. WAR의 단점과 WAA의 쓰임새를 이해하셨나요?

아래의 그래프1에서 베이브 루스와 배리 본즈는 WAR가 차이가 거의 없습니다. 약물로 얼룩진 배리 본즈를 베이브 루스와 같은 선상에 올려놓은 것부터 잘못되었는데요, 그냥 예를 든 거니까 이해해주시리라 믿습니다. 

두 선수의 WAR 값이 같다고 가정하고 누가 더 뛰어난 선수였을까요? WAA를 보시면 베이브 루스가 더 우수한 활약을 해왔다는 것을 알 수 있습니다. 베이브 루스와 배리 본즈는 똑같이 22년 커리어를 가지고 있습니다. 

[그래프1] 베이브 루스 vs 배리 본즈, WAA와 WAR 비교

베이브 루스 vs 배리 본즈

베이브 루스의 통산 홈런(714개)를 넘긴 홈런왕^[각주:1](755개) 행크 아론과 마지막 4할 타자 테드 윌리엄스를 비교해보면 WAR에서 행크 아론이 훨씬 앞섭니다. 속을 들여다보면 WAA는 테드 윌리엄스가 높습니다. 행크 아론이 23년, 테드 윌리엄스가 19년으로 4년이 모지랍니다. 테드 윌리엄스는 2차 세계 대전 참전으로 3년 공백이 있었고 1952년과 1953년을 한국 전쟁 참전으로 보냈습니다. 하지만 WAA는 테드 윌리엄스가 순도 높은 활약을 해왔다는 것을 알려주네요. 

[그래프2] 행크 아론 vs 테드 윌리엄스, WAA와 WAR 비교

[Copyright ⓒ BaseBallGEN 무단전재 및 재배포 금지]

1. 행크 아론의 통산 홈런 기록을 깬 선수가 배리 본즈이다. 그는 홈런 762개를 올렸으나 약물 복용으로 전혀 가치가 없는 기록이 되어버렸다. [본문으로]